El Concello de Burela rechaza las críticas del PP por el contrato del SAF y pide esperar a la resolución del TACGal
El Concello de Burela respondió a las críticas formuladas por el Partido Popular en torno a la nueva licitación del Servizo de Axuda no Fogar (SAF) y pidió no anticipar conclusiones mientras el recurso presentado por CCOO contra determinados aspectos de los pliegos permanece pendiente de resolución por parte del Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad Autónoma de Galicia (TACGal).
La respuesta del gobierno local llega después de que el PP cuestionase nuevamente la tramitación del contrato y hablase de una "posible nueva irregularidad". Los populares criticaron también la convocatoria de un pleno extraordinario urgente con menos de 24 horas de antelación y aseguraron que el TACGal había reclamado documentación al Concello a raíz de la reclamación sindical.
Desde el ejecutivo municipal consideran que la presentación del recurso constituye un mecanismo de revisión previsto dentro de la contratación pública y sostienen que será el tribunal el que determine ahora si los pliegos deben experimentar alguna modificación.
"No hay que anticipar conclusiones. Hay un recurso y hay un Tribunal que lo va a resolver. Si el TACGal entiende que hay algún aspecto que debe modificarse, se modificará y el procedimiento continuará. Si entiende que los pliegos son correctos, continuará igualmente", defendió la alcaldesa, Carmela López.
ANTECEDENTES. La regidora rechazó también que la existencia de un recurso ante el TACGal sea una circunstancia inédita en Burela. Según los datos aportados por el Concello, desde la puesta en funcionamiento de este organismo en 2018 se tramitaron otros tres recursos especiales en materia de contratación relacionados con la administración local.
López incidió en que el primero de ellos fue promovido precisamente por el Grupo Municipal Popular y estaba relacionado con los pliegos del contrato de recogida de residuos, limpieza viaria y de playas y gestión del punto limpio. Según señala el Concello, aquel recurso terminó siendo inadmitido por el TACGal.
El ejecutivo local respondió igualmente a las críticas por la convocatoria del pleno extraordinario urgente. Explica que existen precedentes de sesiones de estas características en 2020 y 2022 y sostiene que, en esta ocasión, la urgencia respondió al plazo disponible para atender el requerimiento del tribunal y enviar la documentación correspondiente.
Las críticas del PP alcanzaron también al desarrollo de la propia sesión. Los populares aseguraron que López había interrumpido en varias ocasiones a su portavoz, Manuel Rouco, y cuestionaron un informe técnico incorporado al expediente al afirmar que el documento presentado en el pleno no estaba firmado.
Frente a estas acusaciones, la alcaldesa remite a la grabación pública de la sesión. "El Pleno está grabado y es público. Cualquier vecina o vecino puede verlo, escuchar las explicaciones y las intervenciones de todos los grupos y sacar sus propias conclusiones. Los hechos están ahí", manifestó.
A LA ESPERA DEL TRIBUNAL. El Concello asegura que continuará colaborando con el TACGal y aportando la documentación requerida hasta que exista una resolución sobre el recurso de CCOO. El sindicato cuestionó determinados aspectos de los pliegos al considerar que podrían afectar a los derechos laborales de las personas trabajadoras, una reclamación que el PP empleó para censurar la gestión municipal del contrato.
"Aquí no hay ningún resultado que anticipar. Hay un procedimiento administrativo en marcha y un órgano independiente que va a resolver", insistió López. La alcaldesa pidió "rigor, responsabilidad y lealtad institucional" y defendió que "hacer oposición es legítimo; convertir cada trámite en una sospecha y sustituir los argumentos por la descalificación, no".