El gobierno de Lourenzá admite que las propuestas del BNG son necesarias pero justifica su voto en contra
El gobierno municipal de Lourenzá trató de justificar su voto en contra de la moción presentada por el BNG para incorporar a los próximos presupuestos una serie de actuaciones que, paradójicamente, el propio ejecutivo admite en buena medida como necesarias para el municipio.
La respuesta llega después de que el BNG criticase que el gobierno rechazase sus propuestas para unos presupuestos de 2026 que todavía no han sido elaborados. Los nacionalistas reclamaban reservar fondos para cuestiones como la adquisición de un vehículo motobomba, el abastecimiento de agua a los núcleos rurales que carecen de conexión a la red pública, la eliminación de barreras arquitectónicas, la mejora de las instalaciones deportivas o un mayor apoyo al tejido asociativo.
Frente a las críticas, el ejecutivo local asegura que votar en contra "no significa estar en contra de las actuaciones propuestas", sino que responde a lo que califica como un criterio de responsabilidad económica. "No podemos comprometernos a incluir en los presupuestos actuaciones o inversiones que no sabemos si vamos a poder cumplir", argumenta.
La explicación confirma, de este modo, que el desacuerdo no reside tanto en la necesidad de las actuaciones como en la decisión del gobierno de no reservar de antemano recursos municipales para acometerlas. El ejecutivo reconoce que coincide "en buena medida" con los objetivos planteados por el BNG, pero apuesta por buscar primero financiación externa.
UN VEHÍCULO MOTOBOMBA NECESARIO, PERO SIN PARTIDA MUNICIPAL
Uno de los ejemplos más claros es el vehículo motobomba. El gobierno admite que se trata de una necesidad conocida y explica que ya reclamó en varias ocasiones a la Consellería do Medio Rural que dote al municipio de este equipamiento.
Sin embargo, por el momento esa petición no se ha traducido en la llegada del vehículo y el Ayuntamiento tampoco prevé asumir directamente su compra. La Alcaldía sostiene que las arcas municipales "no están en condiciones" de afrontar en solitario la inversión y apuesta por continuar insistiendo ante otras administraciones.
"Consideramos que debemos seguir reclamando a la Consellería do Medio Rural este equipamiento porque es una necesidad que conocemos y que ya hemos trasladado en varias ocasiones", señala el ejecutivo.
Así, pese a reconocer la necesidad, el gobierno rechaza comprometer una partida propia mientras exista la posibilidad de obtener financiación externa, una postura que contrasta con la petición del BNG de dejar ya consignados recursos en los próximos presupuestos.
EL GOBIERNO REIVINDICA LO HECHO EN ACCESIBILIDAD
En el caso de la eliminación de barreras arquitectónicas, el ejecutivo tampoco cuestiona la necesidad de continuar actuando, pero rechaza que esta cuestión se presente como una materia desatendida.
El gobierno recuerda que se destinaron fondos a la accesibilidad a través de las áreas de rehabilitación urbana y cita actuaciones en pasos de peatones y aceras. "No compartimos la idea de que haya que presentar ahora esta cuestión como si fuese algo ajeno a la acción de este Gobierno", sostiene.
Con todo, la respuesta no concreta nuevas actuaciones, inversiones ni un calendario para avanzar en la eliminación de las barreras que todavía permanecen en los edificios municipales, una de las cuestiones expresamente planteadas en la moción nacionalista.
SIN COMPROMISOS CONCRETOS PARA INCREMENTAR LAS AYUDAS
Algo similar ocurre con el apoyo al tejido asociativo. Ante la petición del BNG de incrementar las partidas destinadas a las asociaciones y agilizar la tramitación de las subvenciones, el gobierno reivindica la colaboración que ya presta a las entidades, tanto mediante aportaciones económicas como con la cesión de medios y la asunción de gastos relacionados con sus actividades.
El ejecutivo asegura que esa colaboración se mantiene durante todo el año y que pretende darle continuidad, pero no anuncia un incremento de las cantidades ni nuevos mecanismos para reducir los retrasos o facilitar los trámites administrativos a las asociaciones.
En el ámbito deportivo, la respuesta sigue la misma línea. El Ayuntamiento recuerda las aportaciones a las escuelas deportivas, la disponibilidad del técnico municipal de Deportes, el uso de las instalaciones y la financiación de diferentes actividades. Para el gobierno, todo este apoyo debe computarse a la hora de valorar el esfuerzo municipal, aunque tampoco concreta un refuerzo económico para esta área en los futuros presupuestos.
UNOS PRESUPUESTOS TODAVÍA PENDIENTES
La polémica se produce, además, con la elaboración de las cuentas municipales como telón de fondo. El BNG había cuestionado especialmente que los presupuestos de 2026 continúen sin estar elaborados cuando el ejercicio está ya muy avanzado y había acusado al gobierno de rechazar propuestas que considera demandas históricas de los vecinos.
Frente a ello, el ejecutivo apela a la "prudencia, la responsabilidad y la capacidad real de ejecución" y evita asumir compromisos económicos concretos mientras no esté garantizada su viabilidad.
"Compartimos muchas de las necesidades que se señalan en la moción, pero una cosa es estar de acuerdo con una finalidad y otra distinta es comprometer una partida presupuestaria sin tener asegurado que esa actuación se pueda ejecutar", afirma.
El gobierno resume su posición asegurando que "gobernar también es priorizar, buscar financiación y comprometerse con lo que realmente se puede cumplir". Un argumento con el que pretende cerrar la polémica, aunque deja sobre la mesa la principal crítica planteada por el BNG: si el propio ejecutivo admite que buena parte de las actuaciones son necesarias, estas continúan por el momento sin partidas concretas, plazos ni compromisos de ejecución en los próximos presupuestos.