César Mogo acusa al PP de “liarse” con el debate sobre la seguridad en la A-8 a su paso por O Fiouco
El senador socialista por Lugo, César Mogo, respondió a las críticas formuladas por el Partido Popular en torno al debate sobre las medidas de seguridad en la A-8 a su paso por O Fiouco, acusando a los representantes populares de mantener una posición contradictoria y de “liarse ellos solos” en sus explicaciones públicas.
Mogo asegura que el PP está intentando atribuirle declaraciones que, según afirma, nunca realizó durante la Comisión de Transportes celebrada en el Senado. El senador explica que su intervención se limitó a defender una enmienda del Grupo Socialista para reclamar al Gobierno central una mayor agilidad en la instalación del balizamiento láser en el puerto de O Fiouco, una propuesta que finalmente fue rechazada por los populares.
El representante socialista insiste en que en ningún momento hizo referencia a los acuerdos entre el PP y el BNG ni al resultado de las votaciones producidas en la comisión, cuestiones que —según apunta— fueron difundidas por el propio Partido Popular.
César Mogo considera que la reacción de los senadores populares responde al impacto político y público que generó el debate sobre la seguridad en la autovía, aunque lamenta que pretendan trasladar esa “frustración” a otros grupos parlamentarios.
En su respuesta, el senador también puso en valor las actuaciones realizadas por el actual Gobierno para mejorar la operatividad de la A-8, asegurando que la infraestructura presenta ahora niveles de funcionamiento superiores al 99%. Frente a ello, criticó la etapa del Ejecutivo presidido por Mariano Rajoy, recordando que durante aquellos años el puerto de O Fiouco registraba frecuentes cierres debido a las condiciones meteorológicas.
Mogo reprocha además al PP mantener posiciones diferentes según quién se pronuncie dentro del partido sobre los problemas provocados por las nieblas en esta zona de la autovía.
El senador socialista concluyó señalando que las discrepancias internas de los populares son una cuestión que corresponde resolver al propio PP, aunque reclamó que no intenten “liar” al resto de formaciones políticas en medio de esa controversia.
PARTIDO POPULAR
El Grupo Parlamentario Popular salió al paso de las declaraciones realizadas por el senador socialista César Mogo para aclarar el resultado del debate celebrado en la Comisión de Transportes y Movilidad Sostenible del Senado sobre las medidas de seguridad en la A-8 a su paso por O Fiouco. Los populares aseguran que es “manifiestamente falso” afirmar que el Partido Popular rechazase la instalación del sistema de balizamiento láser, recordando que la moción presentada por su grupo fue aprobada con 18 votos favorables —correspondientes al PP y al BNG— y contó con la abstención del PSOE y del PNV.
Según explican desde el PP, el acuerdo aprobado insta expresamente al Gobierno de España a instalar “de forma inmediata y urgente” el sistema de balizamiento láser para mejorar la seguridad vial en condiciones de baja visibilidad en este tramo de la Autovía del Cantábrico. Además, la iniciativa incluye otras actuaciones complementarias como la ampliación de las balizas antiniebla ya existentes, el refuerzo de los sistemas de control y análisis de las condiciones meteorológicas y el estudio de nuevas medidas para garantizar la circulación segura por la A-8.
Los populares destacan también que la propuesta contempla mejoras en la carretera N-634 como alternativa a la autovía, incluida la prolongación del tercer carril hasta el enlace con la A-8 en O Alto da Xesta, con el objetivo de mejorar la fluidez del tráfico cuando se producen incidencias derivadas de la niebla.
Desde el Grupo Popular consideran especialmente llamativa la abstención del PSOE en esta iniciativa y critican que posteriormente se difundiese una interpretación que, a su juicio, no se corresponde con lo aprobado oficialmente en la comisión parlamentaria. Asimismo, sostienen que el Gobierno central lleva más de tres años sin ejecutar una solución técnica ampliamente demandada por transportistas, vecindad y usuarios habituales de esta infraestructura viaria.